?

Log in

No account? Create an account
ТРОЯНСКИЙ КОНЬ - aristakisyan — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
aristakisyan

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ТРОЯНСКИЙ КОНЬ [Sep. 9th, 2013|10:02 pm]
aristakisyan






НАВАЛЬНЫЙ -
ТРОЯНСКИЙ КОНЬ








     Сисястые тетки училки на избирательных участках в школах – пошел на выборы, чтобы на них посмотреть, на собянинские сиськи. Ничего этим теткам училкам судьям контролершам говорить и указывать сверху не нужно, никаких звонков не требуется. Эти тетки не нуждаются ни в каком на них давлении сверху, они сами знают, что делать. Я долго не голосовал, просто смотрел на теток, пока они меня не выставили. Очень серьезные тетки.
     И голосовать приходят такие же тетки. При таких тетках, при таком народе приличному человеку победить на выборах невозможно. Народ нужно менять. Не власть. Народ. Не потому, что народ в России всегда за власть. Первое, что приходит в голову: что народ за власть. Нет, народ не за власть. Народ за того, кто хуже. Народ за худшего. Народ может и против власти пойти, если тот, кто идет к власти еще хуже, чем власть.
     Народ в этой стране обладает безупречной интуицией. Он всегда точно и безошибочно выбирает ложь. Не ошибаются! Такое чувство, что существует что-то такое в самих людях, что специально переворачивает вещи и делает все наоборот, им назло всегда.
     Результаты тестов, которые я провел над своими соседями и над собой лично, показали, что каждый человек прекрасно знает правду. Причем он знает правду именно в ситуации выбора, когда он сам волен выбирать. Но его лживая личность переворачивает выбор. Подменяет истинные результаты выборов на противоположные.
     Лживая личность, сформированная средой, узнает правильный ответ, но не выдает его, на всякий случай, боится. Она привыкла лгать, сама не зная для чего и почему. На всякий случай, чтобы не стать уязвимой для кого-то. Человек не замечает, как его лживая личность каждый раз подменяет результат его внутреннего выбора.
     Сосед спросил меня, сколько я получаю за свою инвалидность? Я на всякий случай соврал, даже не думая, почему соврал. Назвал цифру в два раза меньше, на всякий случай. Снизил размер своей пенсии вдвое. Кто-то на моем месте назовет цифру вдвое больше, чем есть. Я назвал меньше. Кто-то врет в одну сторону, кто-то в другую, кто-то еще как-то, как может. Без всякой причины. На всякий случай. Потом уже начинаешь думать, зачем это сделал.
     Есть множество социальных ситуаций, где имеет смысл солгать и нужно лгать, по-другому нельзя. Лжешь другим – а себя не обманываешь. Но другое дело, когда нехотя и не замечая, лжешь сам себе. Назло. И не понимаешь, зачем.
      Изучать свое сознание, чтобы это узнать, страшно. Потому
что приходится констатировать, что массовое сознание от личного мало чем отличается. Когда народ, голосуя на выборах, выбирает худшего, он тем самым говорит себе, что «я» лучше, чем он. Лучше, чем есть. И это дает надежду, на будущее.
     Та же ситуация с Навальным. Он сам не хочет прийти к власти и сам этого не знает, и я голосую за него и не хочу, чтобы власть досталась ему. Потому что Навальный – это троянский конь. Через него во власть вошли бы такие люди, которых не пожелаешь врагу. Националисты-нацисты. И всевозможные комиссары свободы. Проверяли бы, откуда каждая копейка. И это пошло бы не только на чиновников, но на каждого, повсюду. Меня бы точно попросили отчитаться, каким образом на свою пенсию по инвалидности я одеваюсь и обуваюсь не хуже дочки Собянина.
     Троянский конь Навальный сам не знает, кого он ведет к власти. Абсолютно загадочная фигура, для себя самого. Прозрачность при нем была бы, определенно. Кражи из государственного бюджета и сверхдоходы вписались бы в легальные коммерческие схемы, в которых не было бы лжи. Была бы одна правда.
     Навальный сам бы испугался своей власти, еще больше, чем испугался приговора суда. Не ждал он такого приговора, это было видно по его лицу, что не ждал, не поверил своим глазам и ушам.
     Понимая это, я сегодня иду на Манежную площадь, сам не зная, зачем. Навальный зовет на народный сход, формально, требовать «второй тур». Тоже вместе со всеми буду требовать «второго тура», хотя мне и первый непонятно, зачем нужен.
     Не знаю, как у вас, но у меня такое чувство, что Навальный ни черта не понимает, что он делает. Как и все политики. Я вообще обожаю политиков за это.
     Сторонники Навального тоже не понимают, что им требовать. Никто же не верил, что Навальный станет мэром Москвы. Никто же не верил, что будет второй тур. Ждали, что он получит еще меньше голосов, намного меньше. Ничего не позволяет думать, что это поражение, что что-то не так. Но что-то не так. Непонятно, кто кого обманул. Двусмысленная бестолковая, но почему-то совсем не гнетущая ситуация.
     Я-то думаю, что Навальный на самом деле набрал не больше 7-8-ми процентов голосов. Почему воровская власть подарила ему еще 20-ть процентов? – интересный вопрос.
     Когда накануне выборов они собрались делить голоса, кому и сколько голосов дать, они решили снова обмануть, но на сей раз не так однолинейно.
     Никто же не поверит, что Навальный набрал 7-8 процентов, – думали они, хотя он столько и набрал – Станут говорить, что украли процентов 15-ть.
     Поэтому решили: давайте-ка дадим ему под потолок 27-мь процентов. На что последовали возражения: почему мы должны обманывать, тем более не в свою пользу и отдавать голоса своих избирателей этому фигляру, который грозится нас посадить?
     Почему? Потому что люди не верят в правду. Необходимо их обмануть и дать им больше, чем у них есть, чтобы поверили. Поэтому история с выборами мэра Москвы представляется мне абсолютно завершенной. Как говорил Рембрандт: картина моя была закончена, но еще не завершена, сейчас она завершена. 27-мь процентов Навальному – правдивее быть не может. Физически не может.
     События примерно с начала прошлого года перешли в сферу идиотизма в духе Гашека и Щедрина. Не исключаю, что Навального власть отныне будет охранять и беречь, а судью, давшего Навальному срок, сошлют на Соловки, или зачислят в список Магнитского. Попросят. Это войдет в практику: зачислять самых глупых и самых несчастных в список Магнитского.
     Лавров лично позвонит в США и попросит: внесите, пожалуйста, в список, который мы не признаем, несколько новых фамилий.
     Вчера на своем избирательном участке я взял бюллетень, чтобы отметить там своего кандидата Навального и встал за столик с укрытием. Стоял там и смотрел на теток хозяек наблюдательниц. Что я там делаю, видно не было. Видна была только моя голова. Прошло какое-то время, ко мне решительно подошла главная тетка, я на нее больше всех смотрел. И сказала: ты дрочишь?  Я сказал: да. Правду сказал.






9 сентября 2013 года.


LinkReply

Comments:
[User Picture]From: livejournal
2013-09-10 08:23 am (UTC)

ТРОЯНСКИЙ КОНЬ...

Пользователь lando_j сослался на вашу запись в записи «ТРОЯНСКИЙ КОНЬ...» в контексте: [...] http://aristakisyan.livejournal.com/28330.html [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: viktor_ch
2013-09-10 08:38 am (UTC)
Будучи антипутинистами, почему кто-то из них и антинавальнисты?
1. Есть у Навального радикальные моменты, которые настораживают.
2. Оглядываемся на его бурную поддержку, вспоминаем недавнее прошлое...
Приведу небольшую свою зарисовку:
Более 20-ти лет назад в наш город приезжал Ельцин, выступал в оперном театре. В каком именно году это было, сейчас не помню, вероятнее всего это было связано с его предвыборной кампанией (имеется в виду – с первой), а может, ещё и до этого. Мой товарищ был там по делам службы – отвечал за радиосвязь. Эта зарисовка с его слов. Около театра тьма народу, все жаждут видеть Спасителя – он же как мессия какой-то для народа тогда был (ещё были живы СССР, КПСС, КГБ, сплошной дефицит, талоны на колбасу и на водку). Милиция с помощью переносных металлических ограждений организовала в толпе проход к подъезду театра, с немалым усилием сдерживала людей. Пожилая женщина, лет 70-ти, взявшись руками за перекладину ограждения, вместе со всеми скандирует – «Ельцин! Ельцин!!». По её щекам текут слёзы, она в каком-то трансе. Мой приятель рассказывает – «Вот тогда я реально, всем существом почувствовал слепую силу толпы. Это надо видеть со стороны, это страшно. Если бы кто сказал там хоть слово против Ельцина – его бы разорвали в клочья».

Чем всё кончилось, мы знаем - "Семья", операция "Преемник".
Обжёгщись на этом, разве теперь не будешь бояться прихода "Спасителя"?

Но скажу, что в той ситуации, в которой мы находимся, я тоже за Навального.
Даже если он ни в чём не оправдает наши надежды, он даёт нам возможность получить ещё один урок в становлении гражданского общества.
Будет ли урок этот горьким, мы пока не знаем.
Но учиться нужно продолжать!

Политика - это говно, очень большое говно.
Особенно в России, где нет нормальных политических традиций, никогда не было нормальной, демократической формы правления, разве что во времена Новгородского вече, да и то - сомнительно.
Политика - это часть общества и общественной жизни, где с избытком хватает лжи, подлости, коварства, предательства, жестокости.
Успешным политиком не может быть милашка, сюси-пуси, этакий белый и пушистый.
Вот в том и есть наши вечные заблуждения, что мы хотим или Крепкую Руку, Вождя, который "знает как надо", в которого надо лишь верить, самим ни о чём не думать, или вот этакого милашку, доброго, хорошего человека.
Да, хотелось бы, чтобы настали времена, когда во власти нужны были просто честные и порядочные люди.
Но пока получается, что главные качества для человека, стоящего в России на вершине власти, без которых он не способен будет управлять государством - это качества бойца.
По совокупности всех имеющихся личностных качеств я вижу Навального вполне реальным, нормальным кандидатом на высшую государственную должность.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2013-09-11 03:15 am (UTC)

ТРОЯНСКИЙ КОНЬ

Пользователь zooparkin сослался на вашу запись в записи «ТРОЯНСКИЙ КОНЬ» в контексте: [...] Оригинал взят у в ТРОЯНСКИЙ КОНЬ [...]
(Reply) (Thread)